Einführung
Die Definition des menschlichen Gehirns ist ein Thema von großem Interesse und anhaltender Diskussion. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit diesem Thema auseinandersetzen, indem wir verschiedene Aspekte wie Komplexität, Emergenz, Wahrnehmung und die Auswirkungen kognitiver Verzerrungen untersuchen. Darüber hinaus werden wir die Rolle der Hirnforschung bei der Aufdeckung der Zusammenhänge zwischen Gehirn und Verhalten beleuchten und die ethischen und rechtlichen Implikationen dieser Erkenntnisse diskutieren.
Die Komplexität des Gehirns
Das Gehirn wird oft als die komplexeste Struktur im Universum bezeichnet. Diese Aussage zeugt jedoch von einer gewissen Hybris, da das Universum größtenteils aus etwas bestehen soll, das wir gar nicht wahrnehmen können, wie Dunkle Materie und Dunkle Energie. Es stellt sich die Frage, nach welchem Maßstab das Gehirn komplexer sein soll als beispielsweise unsere Sonne, deren Energie Lichtjahre durch den Kosmos strahlt und all unser Leben ermöglicht.
Trotz dieser Einschränkungen ist die Komplexität des Gehirns unbestreitbar. Es besteht aus Milliarden von Neuronen, die durch Billionen von Synapsen miteinander verbunden sind. Diese Neuronen bilden komplexe Netzwerke, die für die Verarbeitung von Informationen, die Steuerung von Verhalten und die Ermöglichung von Bewusstsein verantwortlich sind.
Emergenz im Gehirn
Emergenz bezeichnet die Möglichkeit der Herausbildung von neuen Eigenschaften oder Strukturen eines Systems infolge des Zusammenspiels seiner Elemente. Dabei lassen sich die emergenten Eigenschaften des Systems nicht - oder jedenfalls nicht offensichtlich - auf Eigenschaften der Elemente zurückführen, die diese isoliert aufweisen. In der Philosophie des Geistes wird oft die Meinung vertreten, dass das Bewusstsein eine emergente Eigenschaft des Gehirns sei.
Emergenz ist grundsätzlich in einer schwachen und einer starken Form denkbar. Die schwache Form der Emergenz entspricht einer nur vorläufigen Nichterklärbarkeit emergenter Systeme auf der Grundlage der Beschreibung ihrer Elemente. Dagegen nehmen einige Philosophen und Naturwissenschaftler bei der starken Form von Emergenz ihre prinzipielle Nichterklärbarkeit an.
Lesen Sie auch: Umfassende Informationen zum Nervensystem
Die Anerkennung emergenter Phänomene muss allerdings nicht zu einem Verzicht auf wissenschaftliche Erklärungen führen. Vielmehr zeigen die Entwicklungen in der Systemtheorie und der Chaosforschung, dass emergenzverwandte Phänomene wie Selbstorganisation und ihre Entstehungsbedingungen durchaus systematischen und objektiv nachvollziehbaren Erklärungen zugänglich sind.
Wahrnehmung und das Gehirn
Wahrnehmung ist gewissermaßen der Input für unser Gehirn und damit eng verknüpft mit Intelligenz allgemein. Jedes Lebewesen reagiert in irgendeiner Form auf seine Umgebung und das funktioniert nur, wenn es Parameter der Umgebung wahrnehmen kann. In den meisten Fällen werden Sinnesreize verarbeitet, interpretiert und mit früheren Wahrnehmungen (Erinnerungen) verknüpft, bevor sie eventuell zu einer sichtbaren Reaktion führen.
Unser Gehirn gleicht ständig schon Bekanntes (also Erinnerungen) mit der Wahrnehmung ab. Wir verarbeiten also die Sinneswahrnehmung zu abstrakteren Informationen, die wir leichter abspeichern und mit früheren Wahrnehmungen verknüpfen können.
Es gibt heutzutage eine Fülle von Sensoren, die nicht nur menschliche Wahrnehmung imitieren (Kameras, Mikrofone, Drucksensoren bis hin zu künstlicher Haut, chemische Sensoren für Gerüche und Geschmäcker), sondern auch für Umweltparameter, die uns Menschen verborgen sind. Aus den Sensoren bekommt ein Computer erstmal einen Haufen Zahlen, mathematisch repräsentiert als Vektor oder als Matrix.
Menschen dagegen kategorisieren. Eine andere Klassifizierungsaufgabe ist die Transkription von gesprochener in geschriebener Sprache. Hier versucht man aus Tonsignalen zunächst einzelne Wörter zu erkennen. Zusätzlich wird dabei aber die Sequenz der Wörter einbezogen. Selbst wenn wir eine Fremdsprache hören, kann es vorkommen, dass wir zusammenhängende Satzteile heraushören, die wir in unserer eigenen Sprache interpretieren.
Lesen Sie auch: Einführung in die Gehirnfunktionen
Kognitive Verzerrungen und das Gehirn
Wir leben in einer dynamischen, immer stärker verbundenen und damit komplexeren Welt. Daniel Kahneman hat eine bekannte Metapher geschaffen, wie unser Gehirn damit umgeht - das "System 1 und System 2 Denken".
Die Beschleunigung, Intensivierung und gesteigerten Anforderungen sind ein Resultat der Entwicklungen in den letzten 200 Jahren. Unser Gehirn wurde jedoch in einer Zeit geformt, wo all diese Themen noch nicht relevant waren.
Intensive Forschung rund um den spannenden Themenkomplex „Wie funktioniert unser Gehirn?“ hat eindrucksvoll gezeigt, dass:
- unser Gehirn noch viel mehr leistet, als wir bisher annahmen;
- wir seine Funktionsweise dank moderner Forschungsmethoden immer besser verstehen;
- unser Gehirn sehr effizient arbeitet, dabei Informationen stark filtert und verschiedenste Muster verwendet;
- unser tägliches Verhalten und unsere Entscheidungen wesentlich durch diese Muster geprägt sind;
- unser Gehirn vor allem mit Denk-Abkürzungen arbeitet, jedoch nicht zwischen wichtiger und unwichtiger Information entscheiden kann;
Diese Prozesse laufen unbewusst ab, daher bemerken wir sie nicht automatisch!
Kahneman bezeichnet das unbewusste, schnelle, automatische und intuitive Funktionieren unseres Gehirns als „System 1". Es basiert auf Heuristiken, die wiederum auf Erfahrungen sowie daraus gebildete Denkmuster zurückgehen. System 1 arbeitet extrem effizient, indem es externe Informationen filtert, mit gespeicherten Mustern abgleicht und Handlungen ableitet. Dieser Autopilot nimmt uns mehr als 90% unserer Entscheidungen ab, ohne dass wir es bemerken.
Lesen Sie auch: Frühwarnzeichen von Demenz
Komplexe Fragestellungen brauchen einen anderen Zugang. Unser Gehirn kann zu diesem Zweck auch logisch, langsam und analytisch arbeiten („System 2" laut Kahneman). Wir tendieren dazu, uns stark mit diesem Teil unseres Denkens zu identifizieren (daher - der Ratio). Die Forschung hat jedoch bewiesen, dass wir dieses System 2 wesentlich seltener bewusst aktivieren, da es viel Energie kostet und schnell ermüdet.
Unconscious Biases basieren immer auf individuellen Mustern. Jede Person weist eine Vielzahl von Biases auf; die Ausprägung und das Zusammenspiel sind einzigartig. Deshalb müssen auch Maßnahmen gegen Unconscious Biases immer individuell sein - "one size fits all" funktioniert nicht!
Was können wir gegen Unconscious Biases tun? Biases wirken unbewusst und aufgrund verschiedener, individueller Muster in vielfältigster Weise. Es braucht daher ebenso umfangreiche Maßnahmen, um ihre negativen Wirkungen zu vermindern.
Wir können grundsätzlich wieder bei System 1 und System 2 ansetzen und folgende Ziele definieren:
- In der Lage sein, System 2 dann zu aktivieren, wenn wir es brauchen.
- System 1 weiterentwickeln, um Muster und Automatismen schrittweise umzubauen bzw. neu zu entwickeln.
Der erste, wesentliche Schritt besteht darin, ein größeres Bewusstsein für Denkfehler und Biases zu entwickeln.
Hirnforschung und die Verbindung zwischen Gehirn und Verhalten
Die Hirnforschung hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht und ermöglicht es uns, die Zusammenhänge zwischen Gehirn und Verhalten immer besser zu verstehen. Mithilfe von bildgebenden Verfahren wie der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) können wir die Aktivität verschiedener Hirnregionen während unterschiedlicher Aufgaben und Zustände beobachten.
Diese Forschung hat gezeigt, dass bestimmte Hirnregionen für spezifische Funktionen wie Sprache, Gedächtnis, Emotionen und Entscheidungsfindung verantwortlich sind. Darüber hinaus hat sie gezeigt, dass Veränderungen in der Struktur oder Funktion des Gehirns zu Veränderungen im Verhalten führen können.
Ein Beispiel hierfür ist der Fall eines Mannes, der aufgrund eines Gehirntumors pädophile Neigungen entwickelte. Die Autoren Hans Markowitsch und Reinhard Merkel verweisen auf einen Artikel der Neurologen Jeffrey Burns und Russell Swerdlow von den Universitätskliniken Virginia (USA), in dem es um einen Mann geht, der mit dem Sammeln von kinderpornographischem Material anfängt und schließlich seine Stieftochter sexuell belästigt. Das Besondere daran ist, dass dieses Verhalten mit einem Gehirntumor in Zusammenhang gebracht wird. Tatsächlich, so Markowitsch und Merkel, sei dies ein Beispiel dafür, dass ein großer Tumor pädophile Neigungen auslöse.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Zusammenhänge zwischen Gehirn und Verhalten oft komplex und vielschichtig sind. In vielen Fällen ist es schwierig, eindeutige Ursache-Wirkungs-Beziehungen herzustellen. Darüber hinaus können genetische Faktoren, Umwelteinflüsse und individuelle Erfahrungen ebenfalls eine wichtige Rolle spielen.
Ethische und rechtliche Implikationen der Hirnforschung
Die Erkenntnisse der Hirnforschung haben weitreichende ethische und rechtliche Implikationen. Beispielsweise stellt sich die Frage, inwieweit wir für unser Verhalten verantwortlich sind, wenn es durch unser Gehirn determiniert wird. Können wir Menschen für Straftaten verantwortlich machen, wenn ihr Gehirn sie dazu getrieben hat?
Diese Fragen sind Gegenstand intensiver Debatten in der Philosophie, der Rechtswissenschaft und der Neurowissenschaft. Einige argumentieren, dass wir unsere Vorstellungen von Schuld und Verantwortung überdenken müssen, wenn wir die Rolle des Gehirns besser verstehen. Andere betonen, dass wir die Autonomie und die Würde des Menschen nicht aus den Augen verlieren dürfen.
Auch im Bereich des Strafrechts stellen sich neue Herausforderungen. Können wir Hirnbildgebung nutzen, um die Glaubwürdigkeit von Zeugen zu beurteilen oder die Schuldfähigkeit von Angeklagten festzustellen? Und wie können wir sicherstellen, dass diese Technologien nicht missbraucht werden?
Es ist wichtig, dass wir uns diesen Fragen stellen und ethische Leitlinien für die Anwendung der Hirnforschung entwickeln. Nur so können wir sicherstellen, dass diese Erkenntnisse zum Wohle der Menschheit eingesetzt werden.
tags: #aus #menschen #bestehendes #gehirn