VIVON MVZ für Orthopädie, Neurochirurgie und Unfallchirurgie: Eine Analyse von Bewertungen

Das VIVON MVZ (Medizinisches Versorgungszentrum) für Orthopädie, Neurochirurgie und Unfallchirurgie in Mülheim an der Ruhr bietet ein breites Spektrum an medizinischen Leistungen. Dieser Artikel fasst zusammen, wie Patienten die Einrichtung und ihre Ärzte bewerten, wobei der Schwerpunkt auf der Qualität der Behandlung und der Patientenzufriedenheit liegt. Dabei werden sowohl positive als auch negative Erfahrungen berücksichtigt, um ein umfassendes Bild zu vermitteln.

Das VIVON MVZ: Ein Überblick

Das VIVON MVZ ist ein ärztlich geleitetes und inhabergeführtes Zentrum, das ein ganzheitliches Versorgungskonzept in den Bereichen Orthopädie, Neurochirurgie und Unfallchirurgie anbietet. Diese Bereiche werden durch Zusatzqualifikationen wie Handchirurgie, Sportmedizin, spezielle orthopädische Chirurgie, spezielle Unfallchirurgie, Osteopathie und Akupunktur ergänzt. Das interdisziplinäre Ärzteteam arbeitet eng zusammen, um Patienten umfassend zu betreuen. Erst wenn konservative Therapien ausgeschöpft sind, greifen die Spezialisten auf operative Maßnahmen zurück.

Zum Leistungsspektrum gehören:

  • Minimalinvasive Schulter- und Kniechirurgie
  • Fuß- und Sprunggelenkchirurgie
  • Handchirurgie
  • Gelenkersatzoperationen
  • Neurochirurgie und Wirbelsäulenchirurgie
  • Unfallchirurgie

Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der arthroskopischen Schulterchirurgie. Am Kniegelenk werden Kreuzbandrisse, Meniskusverletzungen und Patellainstabilitäten minimalinvasiv behandelt. Bei fortbestehenden Schmerzen und Funktionseinschränkungen des körpereigenen Gelenks trotz Ausschöpfung konservativer Maßnahmen wird ein spezialisierter Gelenkersatz des Hüft-, Knie- oder Schultergelenks durchgeführt.

Positive Bewertungen: Kompetenz, Freundlichkeit und Erfolg

Viele Patienten äußern sich sehr positiv über ihre Erfahrungen im VIVON MVZ. Besonders hervorgehoben werden die Kompetenz der Ärzte, die Freundlichkeit des gesamten Teams und der Erfolg der Behandlungen.

Lesen Sie auch: Vergleich der Rehakliniken an der Nordsee

Dr. Hufeland wird von mehreren Patienten lobend erwähnt. Ein Patient berichtet von einer erfolgreichen Operation eines Innenmeniskusrisses und lobt die kompetente und ausführliche Beratung durch Dr. Hufeland. Ein anderer Patient wurde am Knie behandelt und hebt das professionelle Auftreten, die fachliche Kompetenz und die persönliche Betreuung hervor. Die Operation sei super anschaulich erläutert und perfekt ausgeführt worden, sodass der Patient vom ersten Tag an quasi keine Schmerzen hatte. Auch die Praxisklinik Haan wird als hervorragend beschrieben. Ein weiterer Patient fühlte sich bei Dr. Hufeland sehr gut aufgehoben, da er ein sehr freundlicher und empathischer Arzt sei, der seine Patienten ernst nehme. Er konnte seine Schulter nach einer Operation wieder schmerzfrei bewegen und empfiehlt Dr. Hufeland ohne Einschränkung weiter.

Prof. Dr. Schneppendahl wird ebenfalls positiv bewertet. Ein Patient, der eine schwere Tibiakopffraktur erlitten hatte, bedankt sich bei Herrn Prof. Schneppendahl für seine Unterstützung und Ratschläge während des Heilungsprozesses. Die Narbe nach der Metallentfernungs-OP sei kaum mehr zu sehen.

Weitere positive Aspekte:

  • Keine Wartezeiten: Ein Patient mit Ringbandstenose, Entzündung und Arthrose im Daumensattelgelenk berichtet von keinen Wartezeiten, hervorragenden Erklärungen und einem erfolgreichen Behandlungsvorschlag (Induktionsfeldtherapie).
  • Umfassende Betreuung: Patienten fühlen sich vom ersten Kontakt bis zur Nachbehandlung umfassend betreut und versorgt.
  • Ganzheitliches Versorgungskonzept: Das VIVON MVZ bietet ein ganzheitliches Versorgungskonzept, das Orthopädie, Neurochirurgie und Unfallchirurgie vereint.
  • Angenehme Atmosphäre: Da es keine Investoren mit Gewinnabsicht gibt, können sich die Ärzte vollkommen auf die Gesundheit der Patienten konzentrieren.

Negative Bewertungen: Kritik an Diagnose, Behandlung und Verhalten

Trotz der vielen positiven Rückmeldungen gibt es auch kritische Stimmen, die auf Verbesserungspotenzial hinweisen.

Fehlende Zeit und unzureichende Untersuchung: Ein Patient bemängelt, dass sich Dr. Schneppendahl kaum Zeit für eine Untersuchung genommen habe und lediglich Verschleiß auf dem Röntgenbild gesehen habe. Ein anderer Arzt habe später eine völlig andere Diagnose gestellt und erfolgreich behandelt.

Falsche Diagnose und lange Wartezeiten: Ein Patient berichtet von einer falschen Diagnose und langen Wartezeiten in der Notfallsprechstunde. Trotz erheblicher Schmerzen im Arm und einer Schwellung des Schulterblattes wurde er nicht in die Liste der Patienten aufgenommen und musste über 2,5 Stunden warten. Die Diagnose lautete schließlich Sarkom.

Lesen Sie auch: Leistungsspektrum der Sportklinik Heidenheim: Was Sie erwartet

Arrogantes Verhalten: Ein Patient beschreibt das Verhalten von Dr. Schneppendahl als hochnäsig und herablassend. Er habe eine junge Ärztin degradiert und sich nicht ausreichend Zeit für die Untersuchung genommen. Ein anderer Patient empfand Dr. Schneppendahl als unfreundlich und ungeduldig.

Weitere Kritikpunkte:

  • Unverständliche Fachsprache: Ein Patient bemängelt die Verwendung von Fremdwörtern bei der Untersuchung, ohne dass ihm die Diagnose verständlich erklärt wurde.
  • Ignorieren von Beschwerden: Ein Patient mit Schmerzen im LWS-Bereich wurde von Dr. Schneppendahl abgewiesen, da er in seinem Alter (20) keine Bandscheibenprobleme haben könne.

Fazit

Die Bewertungen des VIVON MVZ für Orthopädie, Neurochirurgie und Unfallchirurgie zeigen ein gemischtes Bild. Viele Patienten loben die Kompetenz der Ärzte, die Freundlichkeit des Teams und den Erfolg der Behandlungen. Besonders Dr. Hufeland und Prof. Dr. Schneppendahl werden häufig positiv erwähnt. Allerdings gibt es auch kritische Stimmen, die auf Probleme bei der Diagnose, Behandlung und im Umgang mit Patienten hinweisen. Diese Kritikpunkte sollten ernst genommen werden, um die Qualität der Versorgung weiter zu verbessern und die Patientenzufriedenheit zu erhöhen.

Es ist wichtig zu beachten, dass Bewertungen subjektiv sind und die individuellen Erfahrungen der Patienten widerspiegeln. Daher sollte man sich nicht ausschließlich auf Bewertungen verlassen, sondern auch andere Informationsquellen nutzen, um sich ein umfassendes Bild von der Einrichtung und ihren Ärzten zu machen. Ein persönliches Gespräch mit dem Arzt kann ebenfalls helfen, Vertrauen aufzubauen und die bestmögliche Behandlung zu gewährleisten.

Lesen Sie auch: Neurologische Rehabilitation verstehen

tags: #vivon #mvz #fur #orthopadie #neurochirurgie #und