Die Risiken von Gehirnchip-Implantationen: Ein umfassender Überblick

Das Einpflanzen von Chips ins Gehirn, auch bekannt als Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI), ist ein Gebiet der Neurotechnologie, das in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte gemacht hat. Insbesondere das Start-up Neuralink von Elon Musk hat mit seinen ambitionierten Projekten zur Entwicklung von Gehirn-Computer-Schnittstellen für Aufsehen gesorgt. Ziel ist es, Patienten mit neurologischen Erkrankungen die Möglichkeit zu geben, Computer und andere Geräte allein durch ihre Gedanken zu steuern.

Was sind Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI)?

Eine Gehirn-Computer-Schnittstelle (BCI) ermöglicht eine direkte Verbindung zwischen dem Gehirn und einem Computer, ohne dass das periphere Nervensystem aktiviert werden muss. Dies bedeutet, dass Menschen mit Lähmungen oder anderen motorischen Einschränkungen in der Lage sein könnten, Geräte wie Computer, Smartphones oder Prothesen allein durch ihre Gedanken zu steuern.

Die Idee von BCI ist nicht neu. Bereits in den 1980er Jahren gab es erste Ansätze, bei denen Elektroden auf die Kopfoberfläche geklebt wurden, ähnlich wie bei einem EEG. Diese nicht-invasiven Methoden wurden verwendet, um mit Patienten zu kommunizieren, die aufgrund schwerer Erkrankungen wie Amyotropher Lateralsklerose (ALS) nicht mehr sprechen konnten.

Wie funktionieren BCI?

Das Gehirn erzeugt spezifische elektromagnetische Aktivitäten in Bezug auf seine Funktionen. Wenn wir denken, fühlen oder handeln, gibt es eine entsprechende elektromagnetische Signatur. Diese Signatur kann genutzt werden, um Maschinen zu steuern.

Die Herausforderung besteht darin, diese elektromagnetische Aktivität zu extrahieren. Wenn Elektroden einfach auf die Kopfoberfläche platziert werden, erfassen sie eine Überlagerung verschiedener elektromagnetischer Aktivitäten, die möglicherweise wenig oder gar nichts mit der spezifischen Aufgabe zu tun haben.

Lesen Sie auch: Anwendungsbereiche von Gehirnchips

Um dieses Problem zu lösen, wurden bereits 2004 Implantate verwendet, bei denen die Elektroden direkt auf die Hirnoberfläche platziert wurden. Patienten lernten dann, beispielsweise eine Armprothese zu steuern. Dies funktioniert, indem der Patient daran denkt, die Prothese nach oben zu bewegen. Das Gehirn erzeugt dann eine elektromagnetische Aktivität, die diesen Willen widerspiegelt. Diese Aktivität wird vom Computer über die Elektroden abgeleitet. Der Computer analysiert diese Aktivität wiederholt und lernt allmählich das für den Gedanken und die Absicht des Patienten typische Muster. Durch dieses Feedback lernt der Patient, dass es funktioniert, und steigert seine spezifische Hirnaktivität.

Der Neuralink-Chip: Eine technische Neuerung

Der Neuralink-Chip stellt in erster Linie eine technische Weiterentwicklung dar. Neu ist die Möglichkeit, wesentlich mehr Elektroden als bisher zu implementieren, wodurch mehr neuronale Aktivität abgeleitet werden kann. Bei Neuralink werden derzeit 1024 Elektroden von einem Roboter präzise auf ausgewählten Hirnarealen platziert. Angesichts der Milliarden von Nervenzellen im Gehirn ist dies jedoch immer noch eine begrenzte Anzahl von Kontaktstellen. Ein ebenfalls implantierten Prozessor verarbeitet die Signale vor. Zudem ist die Verbindung zwischen Gehirn und Computer kabellos, was das Infektionsrisiko im Vergleich zu herkömmlichen Systemen mit externen Drähten reduziert.

Hoffnungen für Patienten mit neurologischen Erkrankungen

Patienten mit neurologischen Erkrankungen können sich von Hirn-Chips vor allem eine verbesserte Kommunikationsfähigkeit erhoffen. In Fällen von schweren Erkrankungen wie ALS, bei denen die Fähigkeit zu sprechen verloren geht, könnte ein Hirn-Chip eine Möglichkeit bieten, weiterhin zu kommunizieren. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der Chip die Fähigkeit zur Bewegung von Armen und Beinen wiederherstellt, es sei denn, dies geschieht durch hirngesteuerte Prothesen.

Risiken und ethische Bedenken

Obwohl die Technologie vielversprechend ist, gibt es auch Risiken und ethische Bedenken, die berücksichtigt werden müssen:

• Infektionsrisiko: Jeder invasive Eingriff birgt ein gewisses Infektionsrisiko. Obwohl dieses Risiko bei modernen Implantaten als gering gilt, ist es nicht vollständig auszuschließen.
• Ablösung von Elektroden: In den Wochen nach der ersten Implantation des Neuralink-Chips bei einem Menschen lösten sich einige der Elektroden wieder vom Gehirn. Dies führte zu einer Verringerung der Präzision und Schnelligkeit der Cursor-Bedienung. Neuralink begegnete diesem Problem durch Anpassung der Software, was die Genauigkeitswerte sogar über das ursprüngliche Niveau hob. Die Gründe für die Ablösung der Elektroden wurden jedoch nicht vollständig geklärt.
• Ethische Bedenken: Mit der Weiterentwicklung der Technologie werden auch ethische Fragen immer wichtiger. Sollte die Technologie auch bei gesunden Menschen eingesetzt werden, um ihre Hirnleistung zu verbessern? Könnten Gehirn-Chips gehackt oder manipuliert werden? Wer hat Zugriff auf die Daten aus dem Gehirn? Es bedarf klarer Vorschriften und ethischer Richtlinien, um die Privatsphäre und Sicherheit der Nutzer zu gewährleisten.
• Wirtschaftliche Risiken: Es besteht das Risiko, dass Hersteller von Implantaten insolvent gehen und die langfristige Verfügbarkeit von Ersatzteilen und Wartung nicht gewährleistet ist. Dies kann dazu führen, dass Implantate entfernt werden müssen, was zusätzliche Eingriffe und Risiken für die Patienten bedeutet.
• Impulsivität: In seltenen Fällen kann die Tiefe Hirnstimulation (THS), eine ähnliche Technologie, zu einer erhöhten Impulsivität bei Patienten führen. Es gab sogar einen Fall, in dem ein Patient mit THS pädophile Tendenzen entwickelte.

Brain Enhancement und Neurofeedback

Brain Enhancement, also die gezielte Verbesserung der Hirnleistung, wird in der Medizin bereits in bestimmten Bereichen angewendet. Eine sinnvolle Methode ist beispielsweise das Neurofeedback. Dabei tragen die Patienten eine EEG-Haube mit Elektroden auf dem Kopf und können auf dem Bildschirm ihre Hirnaktivität sehen und willentlich beeinflussen. Studien haben gezeigt, dass Neurofeedback bei der Behandlung von Aufmerksamkeitsproblemen, Konzentrationsschwächen und AD(H)S wirksam sein kann.

Lesen Sie auch: Gehirnchip-Revolution?

Die Implantation von Elektroden ins Gehirn zur Optimierung der Hirnleistung bei gesunden Menschen wird jedoch kritisch gesehen. Es handelt sich um einen invasiven Eingriff mit potenziellen Risiken, während der Nutzen noch nicht ausreichend belegt ist.

Alternativen und verwandte Technologien

Es gibt auch andere Technologien und Ansätze, die darauf abzielen, gelähmten Menschen wieder Bewegungen zu ermöglichen. Dazu gehören:

• Exoskelette: Exoskelette sind externe Geräte, die an gelähmten Gliedmaßen angelegt werden und diese über Motoren in Bewegung versetzen. Sie können von außen gesteuert werden oder über Gehirnimpulse, die von außen durch die Schädeldecke abgeleitet werden.
• Rückenmarkstimulation: Bei dieser Methode werden Hirnsignale an einen Chip übertragen, der unterhalb der Verletzung am Rückenmark sitzt. Dadurch können Gehirnimpulse wieder an die Beinmuskeln gelangen und gelähmte Menschen können wieder Schritte machen.
• Künstliche Synapsen: Forscher arbeiten an der Entwicklung von künstlichen Synapsen, die als Ersatz für beschädigte Nervenzellen implantiert werden sollen. Diese Kapseln sollen Botenstoffe freisetzen und so die Kommunikation der Nervenzellen wieder regulieren.

Lesen Sie auch: Chip-Technologie zur Schlaganfallbehandlung

tags: #chip #ins #gehirn #einpflanzen #risiken