Die NeuroPraxis am Diakonieklinikum Hamburg, bestehend aus A. Hadzikadunic, T. Küsel und Dr. P. Rheingans, sowie Dr. med. Pia Rheingans selbst, sind Gegenstand verschiedener Patientenbewertungen. Diese Bewertungen geben Einblick in die Erfahrungen der Patienten hinsichtlich verschiedener Aspekte wie Freundlichkeit, Kompetenz, Organisation, Wartezeiten und Behandlungserfolg. Es ist wichtig zu beachten, dass alle Bewertungen wichtig sind und automatisiert oder manuell geprüft werden, um sicherzustellen, dass sie von Patient:innen stammen, die wirklich Kontakt mit dem Arzt / der Ärztin bzw. der Einrichtung hatten. Die Echtheit der Bewertungen wird überprüft, um sicherzustellen, dass sie von Patient:innen stammen, die einen Termin über jameda gebucht und bezahlt haben oder deren Telefonnummer per SMS bestätigt wurde.
Bewertungen der NeuroPraxis am Diakonieklinikum Hamburg
Insgesamt haben 4 Patient:innen ein Feedback zur NeuroPraxis am Diakonieklinikum Hamburg A. Hadzikadunic, T. Küsel und Dr. P. abgegeben. Die Bewertungen zeichnen ein gemischtes Bild.
Positive Aspekte
Einige Patienten loben Frau Hadzikadunic als eine sehr nette, verständnisvolle und kompetente Ärztin, die sich bei jeder Behandlung Zeit nimmt. Ein anderer Patient fand sie sehr nett und geduldig und fühlte sich ernst genommen. Ein Patient hob hervor, dass Frau Hadzikadunic schnell sein Problem erfasste und ihm die Möglichkeit aufzeigte. Die Freundlichkeit und das Eingehen auf die Patientenbedürfnisse werden also positiv hervorgehoben.
Negative Aspekte
Kritik gibt es hinsichtlich der telefonischen Erreichbarkeit, die als quasi nicht gegeben beschrieben wird. Ein Patient bemängelte, dass Frau Dr. Hadzikadunic ein überhebliches, anmaßendes, missbilligendes, als auch patziges Verhalten an den Tag legt. Ein anderer Patient berichtete, dass ihm Medikamente einfach weiterverschrieben wurden, ohne über Alternativen aufgeklärt zu werden, obwohl er explizites Interesse daran hatte. Insgesamt habe die Behandlung bei Frau Hadzikadunic seine Depressionen verschlimmert als verbessert.
Ein Patient schilderte negative Erfahrungen bezüglich der Organisation und Kommunikation in der Praxis. Beim zweiten Besuch sei er vom Service-Personal angeblökt worden, weil er keinen Routine-Termin hatte, obwohl er nur Medikamente abholen wollte. Beim dritten Besuch sei die Praxis trotz anderslautender Angaben auf der Homepage geschlossen gewesen.
Lesen Sie auch: Was Patienten über Neurologie Hohe Weide sagen
Fehlende Informationen
Es wird darauf hingewiesen, dass die NeuroPraxis am Diakonieklinikum Hamburg A. Hadzikadunic, T. Küsel und Dr. P. keine Angaben zu primären oder sekundären Fachgebieten gemacht hat. Ebenso fehlen detaillierte Angaben zu den angebotenen Leistungen. An diesem Standort wurden noch keine Angaben zu verfügbaren Terminen gemacht. Es wird empfohlen, die Praxis zu kontaktieren, um herauszufinden, ob die gesuchte Leistung angeboten wird und um Termine zu vereinbaren.
Bewertungen von Dr. med. Pia Rheingans
Dr. med. Pia Rheingans praktiziert unter anderem in der Alphonsstraße. Bislang hat 1 Patient:innen einen Erfahrungsbericht über Dr. med. Pia Rheingans abgegeben, mit einem durchschnittlichen Ergebnis von 5 Sternen (von 5 möglichen).
Positive Aspekte
Frau Rheingans wird als sehr nett und sachlich beschrieben. Trotz vieler Patienten sei sie gut organisiert und termingerecht. Die Messungen würden mit ausführlicher Erklärung, ohne Hektik und mit vollem Respekt für den Patienten durchgeführt.
Einschränkungen
Es wird darauf hingewiesen, dass Dr. med. Pia Rheingans keine gesetzliche Krankenversicherung akzeptiert, sondern nur Privatpatienten behandelt. An diesem Standort hat Dr. med. Pia Rheingans noch keine Angaben zu verfügbaren Terminen gemacht.
Allgemeine Beobachtungen aus Patientenbewertungen im neurologischen Bereich
Die bereitgestellten Informationen enthalten auch Bewertungen zu anderen neurologischen Einrichtungen, insbesondere dem UKE (Universitätsklinikum Eppendorf) in Hamburg. Diese Bewertungen geben einen breiteren Einblick in die Erfahrungen von Patienten im neurologischen Bereich und können helfen, die Bewertungen der NeuroPraxis und von Dr. Rheingans in einen Kontext zu setzen.
Lesen Sie auch: Neurologe Hamburg Hohe Weide
Positive Aspekte im UKE
Mehrere Patienten berichten von positiven Erfahrungen in der Notaufnahme des UKE, insbesondere bei akuten Beschwerden wie Drehschwindel-Attacken. Die schnelle Hilfe, sorgfältige Diagnose und direkte Therapie werden gelobt. Auch der freundliche und geduldige Umgang des Personals in der Notaufnahme wird positiv hervorgehoben. Einige Patienten berichten von erfolgreichen Behandlungen und Operationen im UKE, insbesondere im Bereich der Neurochirurgie. Die Kompetenz der Ärzte und die Freundlichkeit der Pflegekräfte werden positiv erwähnt.
Negative Aspekte im UKE
Es gibt auch zahlreiche negative Bewertungen des UKE. Lange Wartezeiten in der Notaufnahme, mangelnde Kommunikation zwischen den Abteilungen und unzureichende Diagnostik werden kritisiert. Einige Patienten berichten von dem Gefühl, nicht ernst genommen zu werden oder als "Fall" behandelt zu werden. In einem Fall wurde ein Patient nach einer langen Wartezeit ohne eindeutige Diagnose und Abhilfe seiner Schmerzen entlassen. Ein anderer Patient wurde nach einer oberflächlichen Untersuchung mit der Diagnose "psychosomatische Störung" entlassen, obwohl sich später herausstellte, dass er fast querschnittsgelähmt war. Ein Patient mit Multipler Sklerose (MS) bemängelte die mangelnde Zusammenarbeit zwischen den Fachbereichen und die fehlende Berücksichtigung anderer möglicher Ursachen für seine Beschwerden.
Allgemeine Kritikpunkte
Einige Bewertungen kritisieren die allgemeine Atmosphäre im UKE als unmenschlich und fabrikmäßig. Es wird von pampigem Personal, Gleichgültigkeit gegenüber Patienten und Angehörigen und einer gnadenlosen Ausquartierung von älteren Menschen berichtet.
Zusammenfassende Schlussfolgerungen
Die Patientenbewertungen der NeuroPraxis am Diakonieklinikum Hamburg und von Dr. med. Pia Rheingans zeigen ein gemischtes Bild. Während einige Patienten die Freundlichkeit, Kompetenz und Organisation der Ärzte loben, gibt es auch Kritik hinsichtlich der Erreichbarkeit, Kommunikation und des Eingehens auf die individuellen Bedürfnisse der Patienten. Die Bewertungen des UKE zeigen, dass ähnliche Probleme auch in anderen neurologischen Einrichtungen auftreten können. Lange Wartezeiten, mangelnde Kommunikation und das Gefühl, nicht ernst genommen zu werden, sind häufige Kritikpunkte.
Es ist wichtig zu beachten, dass es sich bei den Bewertungen um subjektive Erfahrungen einzelner Patienten handelt. Um sich ein umfassendes Bild zu machen, ist es ratsam, weitere Informationen einzuholen und gegebenenfalls mehrere Meinungen einzuholen. Bei der Wahl eines Neurologen oder einer neurologischen Einrichtung sollten neben den Bewertungen auch andere Faktoren wie die Fachgebiete, die angebotenen Leistungen, die räumliche Nähe und die persönlichen Präferenzen berücksichtigt werden.
Lesen Sie auch: Taube Zehen durch High Heels – Ein Überblick
tags: #hohe #weide #17 #neurologie #bewertungen